برو به محتوای اصلی
سید علی رحیمی
سید علی رحیمی،برنامه نویس وب

شاید با این جواب به دوستان بر بخوره ولی بدترین کتابی که خوندم، حدود نصف کتاب‌های رابرت کیوساکی بودن و حدود نصف کتاب‌های برایان تریسی. 

دلیل: 

الف) رابرت کیوساکی: کتاب‌های رابرت کیوساکی معمولا یه مفاهیم و کانسپت‌های درستی رو ارائه میکنن، ولی در ادامه خیلی از قوانین آمریکا استفاده میکنه که خب طبیعی هست که چون اون قوانین در ایران وجود ندارن، عملا خوندن اون بخشها بیخود و وقت حروم کردنه. 

ب) برایان تریسی: بخش اعظمی از کتابهای برایان تریسی به داستان‌ها و خاطرات خودش اشاره میکنه که معمولا در شرایط خیلی خاص کاربرد دارن و کاربردشون خیلی عمومی نیست. در ضمن، خیلی کتابهای ایشون حالت انتزاعی و مفهومی دارن. در صورتی که کتابهایی مثل اثر مرکب (دارن هاردی) و قدرت عادت (چارلز دوهیگ) خیلی عملی و کاربردی هستن. 

 

۵
نمایش سوال