چه امکانات و ایده‌های جدیدی باید در جواب‌کو پیاده بشه؟

تم ... این تم سفید لایت چشم آدم و در میاره
امکان تنظیم یک تم دارک حداقل به صورت شخصی برای هر پروفایل وجود داشته باشه.      

امکان ویرایش یا بهتر کردن جواب‌های دیگران داده شود.

مثلا شخصی جواب خوبی به یک سوال داده است که با اضافه کردن یک خط من، جواب فوق بسیار کاملتر می‌شود. (البته با تایید پاسخ دهنده اول)

موارد زیر به ذهنم میرسه:

1. فونت سایت خیلی خوبه ولی وقتی می نویسیم فونت دیگری (پیش فرض سیستم) استفاده میشه که اصلا شکیل و قابل قیاس نیست.
2. کلمات انتخاب شده برای دکمه‌های کلیدی (آگاه سازی، بالا ببر، غیره)‌ خوب در ذهن نمی مانند. معادل‌های بومی شده استفاده بشه (مثلا «ایول» به جای «بالا ببر»)
3. امکان افزودن عکس اضافه بشه. حداقل عکسهایی که لینک اینترنتیشون در مطلب گذاشته میشه نمایش داده بشن.
4. ترتیب نمایش دیدگاه ها برعکس بشه (آخری پایین تر) چون معمولا دیدگاه ها سلسله مراتب دارند و در پاسخ به یکدیگر هستند. 
5. امکان نوشتن معادل انگلیسی برای برخی زبان‌ها به صورت پیشفرض مهیا باشه. دیدم که خیلی از متخصصین توی جوابشون معادل انگلیسی رو توی پرانتز می نویسند. به جاش یک امکانی در ادیتور باشه که کلمه انگلیسی رو معادل اصطلاح فارسی کنه، و کسی که مطلب رو می خونه با بردن ماوس روی اون کلمه بتونه معادل فنی انگلیسی شو ببینه.
   این در دراز مدت به تشکیل یک واژه نامه تخصصی نیز کمک می کنه.
6. اصلاح خودکار نکات نگارشی با کلیک کردن بر روی مورد ذکر شده.

۱۸ بهمن ۹۶.

قابلیت پرایوت کردن حساب کاربری و عدم نمایش سوالات پرسیده شده و پاسخ‌های داده شده هر کاربر به افرادی که عضو سایت نیستند. الان هر کسی میتونه وارد حساب کاربری افراد بشه و ببینه چه سوالاتی پرسیدن و به چه چیزهایی پاسخ دادن. شاید در نگاه اول مسئله مهمی نباشه ولی نقض حریم خصوصی محسوب میشه به نظر من.

امکان طرح سوالات چند گزینه‌ای فراهم شود.

باید بین ماهیت سوالات مطرح شده تفاوتی قائل بود. با توجه به اینکه هدف اصلی جواب‌کو پاسخ به سوالاتی نیست که یک جواب ثابت دارند، سوالاتی که پاسخ به آنها در ویکی‌پدیا و منابع دیگر هست را  باید از سوالاتی که با توجه به تجربیات افراد پاسخ‌های متفاوتی دارند، پالایش و جدا کرد. به عنوان مثال پاسخ۶۵ سوال "اینترنت اشیاء چیست؟ " به راحتی از منابع مختلف قابل دریافت است. به بیان دیگر آیا لازم است چنین سوالاتی در جوابکو پاسخ داده شود؟ و اگر لازم نیست، کاربرد تیک آبی چیست؟ چون سوالاتی که بنا بر تجربیات افراد مختلف پاسخ‌های مختلفی نیز دارند ممکن است هیچ‌گاه به تیک آبی نرسند.

مجموعه ابزارهای تحلیل داده و آمار (آنالیتیکس) مربوط به محتوای کاربر در سایت. مانند بخش Stats در Quora.

تعداد جواب‌هایی که روی سوالات کاربر نوشته می‌شود و تعداد بازدیدهایی که صفحه یک سوال می‌شود باید حداقل مقدار کمی امتیاز اعتبار برای کاربر بیاورد.

به نظرم باید در همان صفحه پرسیدن سوال بتوان موضوع هم به آن اضافه کرد. در حال حاضر موضوع اضافه کردن اصلا در دیدرس نیست و من بعد از یکی دو روز کار با جواب‌کو تازه فهمیدم که می‌شه موضوع هم اضافه کرد! 

جواب‌کو: انجام شد.

امکان ویرایش مجدد یا اصلاح دیدگاه وجود ندارد، بطور مثال اگر سهوا دیدگاهی را اشتباه (چه نگارش چه معنا) ارسال کنیم تنها قابلیت حذف وجود دارد، اگر قابلیت ویرایش هم اضافه بشه بسیار مطلوب‌تر خواهد بود. سپاس

به عنوان یه نابینا باید بگم این سایت واسه ما دسترس‌پذیر نیست.

در واقع ما باید بتونیم با استفاده از صفحه‌خوان رو عناصری که تو سایت هست حرکت کنیم.

همه عناصر تشکیل‌دهنده یک صفحه وب، باید یه متن معرف داشته باشه و برچسب‌گذاری شده باشه تا صفحه‌خوان بتونه اون عنصر مشخص رو واسه یه نابینا بخونه و به عنوان مثال نابینا بدونه داره چه دکمه‌ای رو میزنه.

به نظرم باید ایجاد سوال نیز مشمول دریافت امتیاز شود. پرسش و پاسخ لازم و ملزوم هم هستند. 

Email Notifications

ارسال پیام با ایمیل هر وقت که کسی جواب‌های من را بالا می‌برد یا دیدگاهی روی آنها ارسال می‌کند و یا به سوالی که من پرسیده‌ام پاسخ می‌دهد. این گونه ایمیل‌ها در رشد کورا و فیسبوک و شرکت‌های دیگر بسیار مفید بوده‌اند.

اگر در نمایه قسمتی داشته باشیم که ریز فعالیت‎هایی که مجموع اعتبار کاربر رو مشخص میکنند نمایش داده میشد فکر میکنم جالب باشد.

نسخه موبایل جواب کو برای نسخه اندورید و ios

امکان استفاده از #هشتگ در جوابکو وجود ندارد. در صورتی که می‌تواند ابزار مفیدی باشد. علاوه بر دسته‌بندی مفید برای مخاطبین و انعطاف بیشتر امکان جستجو می‌توان از هشتگ‌ها برای خبر کردن ادیتورها هم استفاده کرد.(شکل فعلی گزارش کمی عجیب است! اون موضوع چرا دکمه‌ی منفی نداره رو خوندم!) 

مخلص

بنظر من اگه سیستم بلاک‌چین روی جوابکو پیاده بشه خیلی جالبه!

همچنین اگه یه اَپِ کامندلاین داشته باشه خوبه.

در حال حاضر فقط میشه یک جواب رو بالا برد و یا به اون توجهی نکرد. در واقع دو جنبه "مثبت" و "خنثی" لحاظ شده. اما برای جنبه "منفی" چه کار میشود کرد؟ اگر یک جوابی کاملاً بی ربط و گمراه کننده بود چی؟! به نظرم گزینه پایین بردن جواب هم باید اضافه شود.

با وجود اینکه طرح سوال به صورت فعلی خیلی راحت و کاربر پسند هست، اما در همان مرحله امکان انتخاب موضوع وجود ندارد. پیشنهاد خودکار و هوشمند موضوعات برای انتخاب در زمان درج سوال مفید به نظر می‌رسد.

۱- امکان رای مثبت و منفی شاید خوب باشد، اما رای منفی نیازمند توضیح باشد.

۲- در نسخه‌ای که روی گوشی نمایش داده می‌شود، جستجو و برترین کاربران نبود.

۳-شاید ادیتور بتواند یک مصحح هوشمند داشته باشد (همانند مصحح libreoffice).

۴- اینکه یک عنصر انسانی اکنون درحال تعیین موضوعی سوالهاست بایست تبدیل به انتخاب ماشینی یا کاربران شود. آینده‌ای که وب‌سایت بسیار شلوغ شود دور از ذهن نیست.

اگر قابلیت ضبط صدا اضافه بشه عالی میشه...

(با محدودیت زمانی)

چرا که  گاهی تاثیر صدا از خوانش متن بالاتره☺️

جواب‌کو: انجام شد.

در حال حاضر قسمت آگاه‌سازی‌ها کلیه آگاهی‌ها را بر اساس ترتیب رخ‌داد آن‌ها نمایش می‌دهد. اگر امکان دسته بندی این آگاهی‌ها بود و هر نوع از آگاهی‌ها در تب‌های مختلفی نمایش داده شود شاید به موثرتر شدن این بخش کمک کند.

ساختار «آگاه‌سازی‌ها» رو می‌شه بهتر کرد به نظرم. مثلا:

• نشان دادن عنوان پاسخ/سوال کافی است. خلاصه‌ی همراهش جای زیادی می‌گیره و سخت می‌کنه کمی کار رو.
• دسته‌بندی شاید بشه کرد داخلش. از مجموعه‌ی عکس‌العمل‌ها به سوالات/پاسخ‌های کاربر تا سوالات/پاسخ‌های افرادی که دنبال می‌کنیم. الان یه فهرست طولانی می‌شه که ممکنه آدم چیزی رو توش نبینه یا رد شه ازش.

اگر مشابه چیزی که در سایت‌های stackexchange هست سوالات هم امتیاز مثبت و منفی می‌گرفتن و افرادی که سوال خوب می‌پرسند هم مثل افرادی که جواب خوب میدن تشویق میشدن به رشد سریعتر پایگاه دانش سایت کمک می‌کرد.

اگر کاربران تازه وارد میتونستن لااقل روی سوالات خودشون دیدگاه بذارن خیلی خوب بود.
من یه سوال پرسیدم و وقتی یکی از کاربرا جواب داد دیدم نمیتونم روی جوابش دیدگاه بذارم. بعدا فهمیدم باید امتیازم به 50 برسه تا دسترسی ثبت دیدگاه برام باز بشه.
 

طبق تجربه‌ای که در سایت‌های خارجی داشتم برای سوال پرسیدن و جواب دادن و این جور بحث‌ها سوالاتی هست که بعضا ممکنه مدتی زیادی مطرح بشه از پرسیدنش و به طبع جواب‌هایی هم که مطرح میشه به همون نسبت ممکنه نیاز باشه که به روز بشه و یا لینک‌ها یا نقل قول‌ها یا حتی سورس‌کدهای جدیدی بهش اضافه بشه که بازم نیاز هست به روزرسانی روش انجام بشه البته در کنار اینکه جواب‌های قبلی هم هست و این جواب‌های جدید هم به روز شده. مثلا سایت Stackover flow کسایی رو دیدم که بعضا در company‌های مطرحی هستن و جواب برخی سوالات رو دادن و برای این که بتونن جواب این سوالات و راهنمایی‌ها دقیق‌تر بشه این بخش‌ها یعنی جواب‌های قبلی و جدید با یه سری بخش‌ها از هم تفکیک میشه و کاربر به راحتی میتونه این جواب‌ها رو با هم مقایسه کنه. پیشنهاد میکنم جواب‌کو هم میتونه همچین قابلیتی داشته باشه برای این که کاربرا دوباره یه Review‌ای بر روی سوالات و جواب‌ها داشته باشن که کیفیت جواب هم به مراتب بالاتر میره.

چند روز پیش در سایت stackExchange سوالی رو در رابطه با تاثیر فناوری بلاک‌چین بر یکی از محصولات ماکروسافت پرسیدم که بدونم کسی تو این زمینه کار کرده یا خیر. دو روز بعد بر روی سوالم تگ On hold قرار گرفت و زیر این سوال یک سری توضیحات نوشته شده بود: 

سوال شما بیشتر جنبه تجربه داره تو این زمینه و چون این موضوع یکی از موضوعات خاص هست و هنوز به بلوغ جامع و کاملی نرسیدیم تو این زمینه، نیاز هست که در آینده بررسی بشه که چه ارزش افزوده‌ای داره برای این محصول ماکروسافت و چه قدر میتونه بلاک‌چین باعث رشد و پیشرفت این محصول باشه. 

مسلما دسته‌بندی سوالاتی که داریم تو انجمن‌های فارسی خیلی متنوع هست. مثل همین سوالی که بنده پرسیده بودم ممکنه که آزمون و خطاهایی روش انجام بشه و بعد این تیپ مسایل که بیشتر جنبه بحث داره تا سوال و جواب باید از سوال‌ها و جواب‌هایی که روتین هست یه جورایی تفکیک بشه چون مسلما نیاز هست که بررسی بشه و جنبه بحث داشته باشه. پیشنهاد میکنم این قابلیت در جواب‌کو باشه که سوالاتی که بعضا نیاز به تجربه و آزمون و خطا داره و در حال حاضر اون قدر جواب این دست سوالات به بلوغ نرسیده این قبیل تگ‌ها روش خورده بشه که در وقت مناسب جواب‌های متناسب و معقولی داده بشه. 

وقتی میخوایم بنویسیم گزینه لینک خیلی اذیت میکنه نمیتونم بعد لینکی که گذاشتم چیزی بنویسم حتما باید اینتر بزنم که چندان جذاب نیست

کاربر‌ها از روز اول میتونن جواب‌ها رو بالا ببرن.
درحالی که به عنوان مثال توی stackexchange برای امتیاز مثبت دادن به سوال باید حداقل 15 امتیاز داشته باشین و برای امتیاز منفی دادن هم باید 125 امتیاز داشته باشین
و این کمک می‌کنه که کسی نتونه با ساختن اکانت fake به خودش امتیاز بده

بالا بردن جواب‌ها در جوابکو کارایی لازم رو نداره
در سیستم‌های مدیریت دانش پرسش محور کاربران با دادن امتیاز مثبت و منفی به جواب‌ها کمک می‌کنن که بهترین جواب مشخص بشه
ولی توی سایت شما اغلب کاربر‌ها همه جواب‌ها رو بالا میبرن که این کار باعث میشه کیفیت جواب‌ها قابل تشخیص نباشه
برای این مشکل باید یه فکری کرد
وگرنه مشارکت کاربر‌ها که باید به تعیین کیفیت جواب‌ها کمک کنه در جهت نابود کردن پایگاه دانش سایت عمل خواهد کرد. 
 

سوال هایی که فقط یک جواب دارند هم جوابشون بالا برده میشه
در حالی که بالا بردن بین چند جواب میتونه معنی داشته باشه